SixDays.se

Så var det bevisat.

Johan Linander verkar ha rökt nåt lustigt:

De är till synes frivilligt prostituerade. Men det har visat sig att de ofta styrs av voodoo. Det låter mycket märkligt i våra öron, men det är så sjukt. Människohandlarna lägger en förbannelse över anhöriga i hemlandet och om inte kvinnorna gör som de säger kommer det att gå illa.

Voodoo var ordet….och sen när är Voodoo något från det afrikanska inlandet?

Aquerette har en “fin” karta på straffen i olika stenåldersländer för brottet “bögeri”

Marocco, böter samt sex månader till tre års fängelse.

Rent krasst kan man konstatera att stoppa snorren i en av samma kön i många fall ger betydligt högre straff än vad människoapan som slog ihjäl den gamla damen i Landskrona fick.

När fan får vi se en bög-armé som bara plöjer sönder hela mellanöstern i ett befrielsekrig? Jag är på!

Marocco får sitt första gaymagasin, detta i en tid där det i sagolandet (muslimlandet) Marocco är olagligt att böga, suga kuk och knulla rumpa.

Ni finner magasinet HÄR

Via Aquerette

Min syn på omskärelse är att det dels är idiotiskt då det inte fyller nåt syfte. Argument som “det är mindre risk att få HIV om man är omskuren” känns lite som att ta på sig kroppspansar men lämna hjälmen hemma, risken att bli skjuten i skallen eller åka på HIV finns onekligen där.

Att dessutom gå lös på en annan människa som saknar intelligensnivån, intellekt eller fysisk styrka att antingen säga nej eller att avvärja sig är inget annat än grov misshandel. Rent krasst så skär man av en del av en person oavsett vilket kön som utsätts för proceduren så är det ett faktum. En skålpund kött eller en tesked kött gör ingen skillnad.

Sen kan jag inte låta bli att undra vad det är för förvirrade barbarer som vill snitta av fittan (för att citera Johanna Sjödin) och beröva sina döttrar glädjen av sex. Vad som dock skrämmer mig är de fåntrattar och idioter som själva har både blygdläppar och förhud kvar som ställer sig bakom barbarerna och anser attt det är ok för att det är “tradition”. Det kanske var tradition i John “Lasermannen” Ausonius familj att skjuta negrer. Same shit, diffrent label.

Spring och läs humanistbloggen om ämnet

Diskrimineringsmannen (DO) driver ett mål nu i Uppsala tingsrätt mot Uppsala kommun. DO har stämt Uppsala kommun om socialnämnden för Barn och Unga inom kommunen har diskriminerat två föräldrar av somaliskt ursprung samt deras dotter vid utredning mm. Detta rörande en anmälan från en distriktssköterska angående om påstående om misstänkt könsstympning av den då 10-11 åriga dottern. Händelsen utspelade sig under 2004-2005.

Ibland undrar man verkligen vad det är för fel på folk. Sköterskan handlade exemplariskt som tänkte på flickan framför föräldrarnas kränkbarhet.

Vad är värst? En liten misstanke om att en familj försöker skada sina barn permanent eller att flickan blir permanent skadad för livet och därmed nekad ett normalt sexualliv.

Det är verkligen dags att vi lägger ned DO.

DO stämmer Uppsala Kommun.

Jag kan inte låta bli att tycka illa om Beatrice Ask. Hon är korkad, ful och inkompetent. Gissningsvis är hon bitter med, hennes man lämnade henne för en annan man och hennes patetiske son driver ett företag som går ut på att lära killar ragga på tjejer. Imponerande…?

Att Ask inte tycker om att folk gör saker som inte är henne förunnat ex. köpa sex av någon till rimliga priser (finns säkert någon som vill ha henne, men vad skulle det stå på prislappen?) förvånar inte, inte heller att hon är helt inkompetent när det kommer till nätfrågor.

När vi kommer till det senare har hon inte ens haft vettet att registera domänen beatriceask.se. Jag tog tillfället i akt för något år sedan och reggade den till den facila kostnaden 9 SEK.

Hade det varit en vanlig person så skulle jag haft överseende med denna blunder, men nu talar vi om Sveriges Justitieminister med en hel stab av nyttiga idioter till hands och ingen har fått tummen ur.

Så nu undrar jag: vad ska man bäst göra med domänen? Alla (vettiga) förslag mottages.

Fler om Beatrice Asks idiotier

Karl Sigfrid

ProjO

HAX

Facebook har av någon outgrundlig anledning valt att radera Carl-Johan Rehbinders konto från Facebook, man har även raderat CJ’s fru, Jennie’s konto.

Frågan är varför? Är det för att Calle är en av de främsta i sverige inom Tantrisk sex? Att han troligen kommer att kandidera till riksdagen för Piratpartiet (detta avgörs i piratpartiets interna val), eller är det något annat som ligger bakom.

Carl-Johan är väldigt sexliberal och kritisk till ex. den svenska sexlagstiftningen. Kan detta vara boven?

Man skulle kunna kalla detta för ett lyxproblem. jag kan leva utan Facebook. Och det är inte en mänsklig rättighet att vara medlem på Facebook. Nej, det är sant. Men i och med att Facebook har byggt upp en verksamhet på att miljoner människor bygger upp en stor del av sitt sociala nätverk genom Facebook, så är det förstås alldeles oerhört att de kan stänga av någon från sitt nätverk utan förvarning, utan förklaring, utan någon anledning.

[...]

Det hela skulle kunna utvecklas till ett sluttande plan, där jag plötsligt blir avstängd från min blogg (jag litar fortfarande på WordPress, dock), och sen blir jag avstängd från Internet helt och hållet. Utan förklaring, utan förvarning. Sen kanske jag blir utestängd från alla slags bankkonton. Det skulle ju kunna vara så att jag har nån gammal betalningsanmärkning som ligger och skräpar (tänk bara på alla SMS-lån och obetalda P-böter), men jag får ingen förklaring från bankerna annat än att de har gjort en kreditupplysning, och baserat på detta ger de mig avslag.

Eller så förklarar de inte alls. Bankerna är ju privata företag, och får förstås välja själva vilka de vill ha som kunder. Och vad det innebär för en normal människa idag, att inte ha ett konto, inga kort, inga transfereringsmöjligheter – det kan vem som helst räkna ut. Plötsligt är jag inte längre en fullvärdig medborgare. Allt på grund av godtyckliga bedömningar av privata intressen. Detta är en fullt möjlig utveckling, och det är en diskussion som bör tas innan det är för sent.

Jag kan inte annat än hålla med, det är en oroande utveckling. Enskilda företag inom en nisch som för bara några år sen ansågs mest flamsig av många har idag fått en allt större makt över folks tillgång till kontakter och information. Syns du inte, finns du inte etc.

Frågan kvarstår: varför har kontona raderats? En ren gissning är att en meningsmotståndare har anmält kontot på oklara eller helt falska grunder och att Facebook sedan agerat på ett sätt som är oförsvarbart.

Ingen varning. Ingenting. Bara *poff* och borta.

CJ Rehbinder/TantraBlog – Raderad från Facebook